Non-invasief
- Elimineert de katheters die worden gebruikt in conventionele urodynamica en de bijbehorende complicaties, angst en pijn [1,2,3]
- Geschikt voor patiënten die weigeren om conventionele urodynamica te ondergaan of dit niet kunnen ondergaan
- Verbetert de therapietrouw
Nauwkeurig
- 86% gevoeligheid en 89% correctheid voor het detecteren van BOO in vergelijking met conventionele invasieve urodynamica [4,5] (uroNIRS werd gebruikt in combinatie met Qmax (gemeten door een uroflowmeter) en urine residu gemeten door middel van ultrasound)
- Voorkomt de fout die veelal in verband worden gebracht met katheterisatie bij het meten van Qmax [6]
Efficiënt
- Snelle en gemakkelijke kathetervrije procedure
- Compact en draagbaar systeem voor een snelle installatie
- Kosten effectief – één systeem en één single use sensor patch
Referenties
1. Klingler HC, Madersbacher S, Djavan B, Schatzl G, Marberger M, Schmidbauer CP. Morbidity of the evaluation of the lower urinary tract with transurethral multichannel pressure-flow studies. J Urol. 1998 Jan; 159(1):191-4
2. Greenstein A, Bar-Yosef Y, Chen J, Matzkin H. Does information provided to men before a urodynamic study affect their expectation of pain? BJU Int. 2005 Dec; 96(9):1307-9
3. Choe JH, Lee JS, Seo JT. Urodynamic studies in women with stress urinary incontinence: Significant bacteriuria and risk factors. Neurourol Urodyn. 2007; 26(6):847-51
4. Macnab AJ, Stothers L. Near-infrared Spectroscopy: Validation of bladder-outlet obstruction assessment using non-invasive parameters. Can J Urol. 2008; 15(5):4241-4248
5. Alexis E Te, Doreen Chung, Richard I Lee, Steven A Kaplan. Near-infrared spectroscopy (NIRS) for application in urology. American Urological Association Annual Meeting 2009
6. Issa MM, Chun T, Thwaites D, Bouet R, Hall J, Miller LE, Ritenour CW. The effect of urethral instrumentation on uroflowmetry. BJU Int. 2003 Sep; 92(4):426-8
|